La cinta blanca

Creo que estoy empezando a pillarle el punto a Michael Haneke. Bueno, más bien me estoy acercando al que considero que es el denominador común de todas sus películas. Es algo que sólo se me ocurre llamar inmovilismo, aunque quizá sería más exacto decir que su cine es predominantemente pictórico. Es como si sus películas fuesen una sucesión de imágenes, de cuadros, comentados de modo que formen parte de un todo. Por lo menos esa es la impresión que tengo después de ver La cinta blanca. 

La verdad es que esta película me ha resultado algo lenta y, sobre todo, extraña por lo que comentaba en el párrafo anterior. No son pocas las ocasiones en que la cámara queda fija en un punto mientras hay movimiento alrededor, un movimiento que se oye y se intuye pero que nunca llega a verse. Personalmente, eso me resulta bastante incómodo. Claro que eso ya son manías de cada uno y admito que no me sentía tan mal como para no poder darme cuenta de la belleza de cada uno de esos planos. 

También tengo que reconocer la gran coherencia interna de La cinta blanca. La historia se conoce a través de los recuerdos de uno de los personajes, que no llega, ni mucho menos, a ser protagonista de la misma. La verdad es que es un personaje bastante inocente, sobre todo si se le compara con los que le rodean. Este personaje, profesor del pueblo, no llega a saber nunca qué ocurre realmente; se acerca peligrosamente a la clave, pero nunca resuelve el misterio. Nosotros, lógicamente, tampoco. 

La cinta blanca es una película  bastante dura y, precisamente por ser su concepto tan rígido, el final queda abierto a todo tipo de suposiciones. Al principio, debo reconocerlo, me sentó hasta mal no obtener la respuesta a la pregunta que se plantea desde el primer minuto. Luego, después de pensarlo un poco, no pude sino darle la razón a Haneke. Era mejor así.